श्रीलंका आर्थिक संकट का कारण - केस स्टडी

श्रीलंका, एक आर्थिक और राजनीतिक संकट का सामना कर रहा है, प्रदर्शनकारी कर्फ्यू की अवहेलना में सड़कों पर उतर रहे हैं और सरकारी मंत्री सामूहिक रूप से पद छोड़ रहे हैं। 

1948 में दक्षिण एशियाई देश को स्वतंत्रता मिलने के बाद से असंतोष को बढ़ावा देना सबसे खराब आर्थिक मंदी है, जिसमें मुद्रास्फीति के कारण बुनियादी वस्तुओं की लागत आसमान छू रही है।

यहां आपको जानने की जरूरत है। बाजार में सस्ती कीमत पर मुख्य भोजन न होने और पंप पर पेट्रोल की कमी के कारण वहा  के लोगों को होने वाली अत्यधिक कमी को हर कोई देख सकता है।

स्वागत हे आप सभी का हमारे नए आर्टिकल में, इस आर्टिकल में  हम जानने की कोशिश  करेगे  की श्रीलंका में इस आर्थिक संकट की मूल कारण क्या हे और सात में जानेगे की भारत के लिए राजनैतिक और आर्थिक सबक क्या हे 

पहेली  समस्या  बैलेंस ऑफ़ पेमेंट  भुगतान संतुलन (बीओपी)

 भुगतान संतुलन (बीओपी) की गंभीर समस्या के जिसके कारण श्रीलंका की अर्थव्यवस्था को संकट का सामना करना पड़  रह है।

श्रीलंका का  विदेशी मुद्रा भंडार तेजी से घट रहा है और देश के लिए आवश्यक उपभोग की वस्तुओं का आयात करना कठिन होता जा रहा है।

वर्तमान श्रीलंकाई आर्थिक संकट आर्थिक संरचना में ऐतिहासिक असंतुलन, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) की ऋण संबंधी शर्तों और सत्तावादी शासकों की गुमराह नीतियों का परिणाम हे 

श्रीलंका का विदेशी मुद्रा संकट  एक बड़ी अस्वस्थता का लक्षण है जिसे समझने की जरूरत है।

 

श्रीलंका में आर्थिक संकट पैदा करने वाले मुख्य कारण  क्या रहे 

पहला  कोविड -19 महामारी जिसने पर्यटन उद्योग को ठप कर दिया। यह श्रीलंका के सकल घरेलू उत्पाद का 10% है।

इससे विदेशी मुद्रा भंडार में गिरावट आई जो की 2019 में 7.5 बिलियन डॉलर से जुलाई 2021 में 2.8 बिलियन डॉलर पर  आ गया 

राजस्व के अन्य स्रोतों में गिरावट के कारण भोजन सहित आवश्यक वस्तुओं के आयात में उच्च लागत आई।

एक मूल्यह्रास मुद्रा, आयात और जमाखोरी पर अत्यधिक निर्भरता के कारण श्रीलंका में खाद्य कीमतों में भारी वृद्धि हुई। हंबनटोटा बंदरगाह वर्तमान सरकार द्वारा अपने आर्थिक संकट को कम करने के लिए यह   एक और सफेद हाथी परियोजना थी।इसके बजाय इसने केवल उस ऋण समस्या को और बढ़ा दिया जिसका श्रीलंका को सामना करना पड़ा क्योंकि उसने चीन से $ 1 बिलियन लिया था।

चल रहे रूस-यूक्रेनी संघर्ष भी एक ऐसा कारक है जो श्रीलंका की पहले से ही अनिश्चित आर्थिक स्थिति को प्रभावित कर रहा है। कारण यह है कि दोनों श्रीलंकाई पर्यटन रूस और यूक्रेन से आगमन पर निर्भर करते हैं

जब चाय निर्यात की बात आती है तो रूस श्रीलंका का दूसरा सबसे बड़ा बाजार  है।

इस प्रकार, यूक्रेन में युद्ध ने श्रीलंका के आर्थिक सुधार के मार्ग में गंभीर सेंध लगा दी 

 

 अगला कारण हे  भाषाई मताधिकार और गृहयुद्ध के परिणाम:

तमिलों के भाषाई मताधिकार की उत्पत्ति आंशिक रूप से बौद्ध पादरियों के तुष्टिकरण के कारण हुई, जो लगभग विशेष रूप से सिंहली है। इसने न केवल तमिल भाषी आबादी के अलगाव का कारण बना, बल्कि तमिल टाइगर्स, एक आतंकवादी संगठन और एक गृहयुद्ध का गठन किया। तमिल टाइगर्स को अंततः परास्त कर दिया गया था, लेकिन श्रीलंकाई राज्य को इसे हासिल करने में ढाई दशक लग गए।व्यवसायों में तमिलों की महत्वपूर्ण उपस्थिति के साथ, देश ने लगभग सभी क्षेत्रों में विशेषज्ञता के नुकसान का अनुभव किया।

एक अर्थव्यवस्था के लिए तकनीकी विशेषज्ञता के नुकसान का प्रभाव धीमा और अक्सर अगोचर होता है, लेकिन इसका प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है, जिसे हम भारत में होते हुए देखते हैं। गृहयुद्ध के कारण भी निवेश रुकने की संभावना बढ़ जाती  हे , जबकि सभी अनिश्चितता निवेश को रोकती है, निजी निवेशक विशेष रूप से अराजकता के समय में अपना पैसा कम करने के लिए अनिच्छुक होते हे 

एक गृहयुद्ध का पीछा करने वाला राज्य सार्वजनिक निवेश के माध्यम से शायद ही इसके लिए तैयार हो सकता है, क्योंकि यह अपने सैन्य अभियानों के कारण गंभीर रूप से वित्त-विवश होने के लिए बाध्य है।

न ही उसके पास किसी भी बाजार अर्थव्यवस्था में समय-समय पर उत्पन्न होने वाले तनाव बिंदुओं को दूर करने के लिए अधिक समय होता हे  और आर्थिक विकास की योजना तो छोड़ ही दीजिए।

विभिन्न तरीकों से, सामाजिक संघर्ष किसी देश की उत्पादक शक्तियों के विकास में बाधा डाल सकते हैं और इस से  आर्थिक वृद्धि प्रभावित होती है।

 

यह भारत के लिए श्रीलंका से पहली चेतावनी रूप में देखी जानी चाहिए । श्रीलंका के संकट सतह पर आर्थिक हैं, लेकिन सामाजिक संघर्ष से उपजे हैं जो राज्य द्वारा बहुसंख्यक पहचान की राजनीति द्वारा बढ़ाए गए हैं।

सामाजिक समूहों के बीच पहचान की राजनीति , आर्थिक आपदा का नुस्खा है।

केंद्र और राज्यों के बीच संघर्ष और धार्मिक समुदायों के बीच विरोध निवेश को रोकने के निश्चित तरीके हैं, भले ही व्यापार करने में आसानी में कुछ सुधार हुआ हो।

देश से कुछ उच्च-निवल-मूल्य वाले भारतीयों का बाहर निकलना और प्रत्यक्ष विदेशी निवेश का बहिर्वाह इसके उदाहरण हैं। 2014 के बाद से भारत में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश का प्रवाह उच्च रहा है, लेकिन घरेलू निजी निवेश में गिरावट की भरपाई करने में असमर्थ रहा है।

 ऐसा कैसे है कि कोई देश चावल और दूध पाउडर जैसे सबसे बुनियादी खाद्य पदार्थों का भी पर्याप्त उत्पादन करने में विफल रहता है?

यह समझना  आसान है। औपनिवेशिक शासन के अंत के बाद से, श्रीलंका की राजनीतिक व्यवस्था राजनीति में राष्ट्रवाद और अर्थशास्त्र में कल्याणवाद का मिश्रण रही है।जातीय-राष्ट्रवाद को सिंहली पहचान के संदर्भ में एक राष्ट्र राज्य बनाने के लिए उकसाया गया था, जिसकी शुरुआत पचास के दशक में हुई थी।यह उस समय शुरू की गई आधिकारिक "सिंहली ओनली" भाषा नीति में पहचानने योग्य है।

हालांकि बाद में इसे कम कर दिया गया, लेकिन इसने जातीय अंधराष्ट्रवाद को सशक्त बनाया और बड़ी संख्या में तमिल भाषी आबादी को असुरक्षित छोड़ दिया गया 

 

श्रीलंका संकट से राजनीतिक, आर्थिक सबक:

यहां  लंका से पहला सबक इस बारे में है कि राजनीति कैसे अर्थव्यवस्था को  प्रभावित कर सकती है, तो दूसरा यह है कि दोषपूर्ण आर्थिक नीति अर्थव्यवस्था की संभावनाओं को कैसे प्रभावित कर सकती है।

देश पहली बार 1950 के दशक में दुनिया की गिनती में आया जब इसकी आर्थिक नीति की कल्याण कार्यक्रमों के लिए सराहना की गई जिसमें सब्सिडी वाले चावल शामिल थे।

श्रीलंका में, वितरणवाद घरेलू स्रोतों से जो गारंटी दी जा सकती है, वह उस से आगे  चला गया 

यह न केवल उन तीन श्रीलंकाई अर्थशास्त्रियों के लिए स्मार्ट सलाह के रूप में काम करेगा, जिन्हें अब अपने देश को संकट से बाहर निकालने का काम सौंपा गया है, बल्कि भारत के राजनीतिक वर्ग के लिए भीहे 

जैसे-जैसे भारत की अर्थव्यवस्था बढ़ी है, कई राज्यों ने अपने कल्याणकारी खर्चे बढ़ा दिए हैं। कुछ ने लड़कियों के लिए साइकिल और अन्य ने परिवारों को टेलीविजन सेट वितरित किए हैं।

जबकि किसी भी प्रकार के कल्याण को सैद्धांतिक रूप से बाहर करने की आवश्यकता नहीं है, सार्वजनिक वित्त एक लेखांकन बाधा के अधीन है।

जब राजस्व सीमित होता है, तो मुफ्त साइकिल और टीवी अर्थव्यवस्था की उत्पादक क्षमता को बढ़ाने वाले उपायों पर खर्च को कम कर देते हैं, जिसमें स्कूलों, अस्पतालों और उत्पादन के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे की बंदोबस्ती शामिल है।  जब कल्याणवाद को करों के बजाय उधार लेकर वित्तपोषित किया जाता है, तो आने वाली पीढ़ियां हमारे उपभोग के लिए भुगतान करती हैं।

श्रीलंका से तीसरा सबक यह है कि विश्व अर्थव्यवस्था के लिए खुलेपन को रामबाण नहीं माना जाए।

1970 के दशक में, स्पष्ट रूप से समाजवादी आर्थिक नीतियों से एक स्विच में, श्रीलंका ने व्यापार और पूंजी प्रवाह को उदार बनाया।

यह एक विचारणीय प्रश्न है कि यदि दशकों तक चले गृहयुद्ध में हस्तक्षेप नहीं किया गया होता तो यह नीति पुनर्विन्यास कैसे काम करता, लेकिन विश्व बाजारों पर निर्भरता जिसके कारण यह देश की मदद नहीं करता।

अर्थशास्त्र में एक प्रसिद्ध प्रमेय, तुलनात्मक लाभ का सिद्धांत, एक देश को अपने उत्पादन में विशेषज्ञता के लिए प्रोत्साहित करता है और उन वस्तुओं के लिए विदेशी व्यापार पर भरोसा करता है जो वह उत्पादन नहीं करता है।वह  मानता है कि देश के उत्पाद की मांग जारी रहेगी।

 

पश्चिमी गोलार्ध:

विशेषज्ञों का मानना ​​है कि श्रीलंका का विदेशी मुद्रा भंडार निचले स्तर पर पहुंच गया है और आने वाले वर्षों में बढ़ते हुए अस्थिर सार्वजनिक ऋण, कम अंतरराष्ट्रीय भंडार और बड़े वित्तपोषण की आवश्यकता के रूप में इसे बढ़ती चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है।

इस प्रकार, उच्च गुणवत्ता वाले राजस्व उपायों, आयकर और वैट दरों को बढ़ाने और राजस्व प्रशासन सुधार के पूरक छूट को कम करने के आधार पर महत्वाकांक्षी राजकोषीय समेकन की आवश्यकता है।कुल मिला कर कह सकते हे   लंबे समय में स्थिर आर्थिक स्वास्थ्य के लिए राष्ट्र को तत्काल आर्थिक सुधारों की आवश्यकता है।

 

निष्कर्ष:

श्रीलंका का मामला हमें दिखाता है कि किसी देश के लिए अपने आवश्यक उपभोग के सामानों के लिए व्यापार पर निर्भर रहना हानिकारक क्यों हो सकता है।

तुलना करके, भारत के जिन राज्यों को भोजन की कमी का सामना करना पड़ता है, वे भारतीय संघ का हिस्सा बनकर बच जाते हैं।

श्रीलंका के विपरीत, उन्हें राष्ट्रीय अन्न भंडार से भोजन प्राप्त करने के लिए विदेशी मुद्रा अर्जित करने की आवश्यकता नहीं है, केरल इस व्यवस्था का प्रमुख उदाहरण है।

श्रीलंका का पहला काम अपने खाद्य उत्पादन क्षेत्र को तत्काल पुनर्जीवित करना होगा।

जहां तक ​​भारत का संबंध है, उसे अपने पड़ोसी देशों के दुर्भाग्य से सीखना चाहिए और तिलहन से लेकर अक्षय ऊर्जा और रक्षा उपकरणों तक सभी क्षेत्रों में घरेलू उत्पादन को बढ़ाना चाहिए।